Reiterstübchen der Pferdchenfarm - Druckvorschau: Sammelthread: Fehlermeldungen, Aktualisierung,...

Reiterstübchen der Pferdchenfarm (http://www.pferdchenfarm.bplaced.de/wbb/index.php)
- Allgemeines (http://www.pferdchenfarm.bplaced.de/wbb/board.php?boardid=1)
-- Fragen & Probleme (http://www.pferdchenfarm.bplaced.de/wbb/board.php?boardid=7)
--- Sammelthread: Fehlermeldungen, Aktualisierung,... (http://www.pferdchenfarm.bplaced.de/wbb/threadid.php?threadid=1215)

Geschrieben von Tanita am 24.09.2016 um 20:48:

Huhu Jeanne,
ähm ich hatte es bei meinen Aufträgen
und habe es direkt gelöscht, als ich
sah, dass das Pferdli verkauft wurde Augenzwinkern

Müsste also raus sein. Schau bitte, ob
Du nun selbst einen Trainier wählen kannst.

Anderenfalls müsste Stella da noch mal gucken.

Geschrieben von Jeanne am 25.09.2016 um 15:28:

@ Tanita

Ja, jetzt gehts. Danke smile

Geschrieben von SabrinaP am 29.09.2016 um 07:31:

http://www.pferdchenfarm.bplaced.net/Pferd.php?ID=2357

Wurde nicht als Pintabian im ZV eingetragen! Hallo? Wer ließt hier nicht??? Ich finde das mitlerweile absolut unverschämt!

__________________
Forenmod - Zuweisung von Pflegepferden - Pferdezeichner - alle Mods sind Ansprechpartner

Manchmal bin ich neben der Spur.... aber eigentlich ist es ganz schön hier cool

Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert. Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß, warum.

Geschrieben von Svenja am 29.09.2016 um 07:43:

Mein 3x ja hat er

__________________
Islandponyzucht / Immer auf der Suche nach Stuten

Geschrieben von Jeanne am 29.09.2016 um 07:59:

Zitat:

Original von SabrinaP
Hallo? Wer ließt hier nicht???

Was hat denn das mit hier lesen zu tun? Steht hier irgendwo eine neue Regelung für die Eintragungen? Hab ich was verpasst?

Geschrieben von SabrinaP am 29.09.2016 um 08:59:

Jeanne, da musst du dich etwas durch die vorherige Seite kämpfen. Irgendwer votet nicht korrekt und das ist nicht das erste Mal Augenzwinkern

Geschrieben von Jeanne am 29.09.2016 um 09:10:

Ach so, das hab ich gelesen.

Aber in diesem Fall ist das Voting mMn schon richtig und kam von mir. Deine Stute hat einen Araber im Stammbaum. Darum hab ich mit "Nein" gestimmt.

Über das "unverschämt" möchte ich mich jetzt gerade nicht auslassen...

Geschrieben von SabrinaP am 29.09.2016 um 09:14:

Hä?

Balqis hat nen rr Stammbaum alles sind Pintabians O.o
Es zählt auch nur der sichtbare Stammbaum, nicht das was vor Jahren mal war.

Geschrieben von sahra123 am 29.09.2016 um 09:24:

Zugelassene Farben nur Schecken
Zugelassene Rassen 100% Arabisches Vollblut und/oder
Pintabian
Erwünschte Merkmale Schecken mit wenig Weißanteil
Unerwünschte Merkmale Falb- und Fuchsschecken

Da passt Balqis doch voll rein!!

Geschrieben von Jeanne am 29.09.2016 um 10:03:

Zitat:

Original von SabrinaP
Hä?

Balqis hat nen rr Stammbaum alles sind Pintabians O.o
Es zählt auch nur der sichtbare Stammbaum, nicht das was vor Jahren mal war.

Ich weiß aber, dass der Araber da ist. Egal ob ich ihn sehe oder nicht.
Ich frage mich dann auch immer wieder gern, ob die Eintragungen schlichte Ignoranz sind oder ob die Leute wirklich nicht lesen können. Aber das Thema hatte wir ja schon mal...

@ sahra
Die Ur-Oma ist Araber.

Geschrieben von SabrinaP am 29.09.2016 um 10:06:

Es geht dennoch um den Sichtbaren und die Uroma ist dennoch ein rr AV, konnte nur nicht als Av wegen der Farbe eingetragen werden und ja, wir hatten das Thema schon.

Und wenn du weißt, das der da ist, dann musst du ja nicht voten.

Geschrieben von Svenja am 29.09.2016 um 10:06:

Hää? Ich dachte man bewertet nur den Stammbaum den man sieht?

*edit: hat sich mit dir überschnitten Sabrina.

__________________
Islandponyzucht / Immer auf der Suche nach Stuten

Geschrieben von SabrinaP am 29.09.2016 um 10:07:

Tut man auch und sollte man auch. Man kann aber auch zu kleinlich sein.

Geschrieben von Svenja am 29.09.2016 um 10:08:

Ansonsten dürften viele nicht eingetragen werden wenn ich ewig zurück schauen würde.

__________________
Islandponyzucht / Immer auf der Suche nach Stuten

Geschrieben von Jeanne am 29.09.2016 um 10:21:

Ich bin nicht "kleinlich". Das Thema regt mich nur schon zu lange auf.

Aber gut, ich sage nichts mehr und halte mich ab jetzt aus den Votings raus.

Geschrieben von Tanita am 29.09.2016 um 10:21:

Also ich bewerte auch nur nach dem sichtbaren Stammbaum.
Sonst hätte man ja massig zu tun großes Grinsen
Kann nirgendwo nachlesen, dass man nach den Großeltern
gehen soll Augenzwinkern
Ist nur meine Feststellung

Geschrieben von Svenja am 29.09.2016 um 10:38:

Wo kann man denn die Ankündigung von Stella eig. nachlesen?

Zitat:

21.09.2016 Liebe Mitglieder, wie ihr im Forum bereits gelesen haben solltet, haben wir die Abstimmung im Zuchtverband geändert. Es muss nun einstimmig für das Pferd entschieden werden. Da nun schon Fälle aufgetaucht sind, in denen - wissentlich oder unwissentlich - falsch gestimmt wurde, bitte ich euch hier nochmals, wirklich SORGFÄLTIG zu bewerten. Falsche Abstimmungen sorgen für unnötige Kosten bei den Pferdebesitzern!!

Vllt. sollte man das mal anpinnen oder um den Zusatz "Nur der Sichtbare Stammbaum", ergänzen?

__________________
Islandponyzucht / Immer auf der Suche nach Stuten

Geschrieben von SabrinaP am 29.09.2016 um 10:39:

Auf Seite 16 in diesem Thread wurde das besprochen

@ Jeanne: Rashaqa Dali
Deine Stammbäume sind auch nicht rr! Diese Stute der Grundstein deiner Zucht hätte laut Farbe nicht als AV eingetragen werden dürfen. Soviel zum Thema.

Geschrieben von Jeanne am 29.09.2016 um 12:19:

Das ist wohl kaum vergleichbar, da es, soweit ich weiß, zu der Zeit diese Regelung noch nicht gab. Die Farbbeschränkung kam später. Also war sie damals noch korrekt eingetragen.
Willst Du jetzt wirklich solche Spitzfindigkeiten diskutieren? Ich hab doch gesagt, dass ich mich ab jetzt raushalte. Was willst Du noch?

Im Übrigen war mir auch nicht bekannt, dass nur der sichtbare Stammbaum bewertet werden darf. Und ich schaue die Stammbäume auch nicht bis zum letzten Pferd durch, wenn ich bewerte. Aber in diesem Fall wußte ich nun mal, dass Rim Rayyah falsch eingetragen war. Ich habe nicht mit "nein" gestimmt, weil ich Dich ärgern wollte oder Dir Deine Pferde nicht gönne oder was weiß ich... Tatsächlich weiß ich in den meisten Fällen nicht mal, wem das Pferd gehört, weil ich da einfach nicht drauf achte. Ich habe einfach nur so abgestimmt, wie ich es für richtig gehalten habe. Wenn Du das als unverschämt ansiehst, bitte.

Geschrieben von SabrinaP am 29.09.2016 um 12:58:

Asso, deine Startstute ist irrelevant, aber meine soll zählen?

Das ist schon etwas sehr übertrieben findest du nicht?

Definitiv hat der sichbare Stammbaum zu zählen und mehr nicht.

Und ich finde, du steigerst dich in das Wort "unverschämt" schon sehr rein. Das war nicht auf dich selbst bezogen(ich wußte bis dato ja nicht wer gevotet hat) sondern auf die vorrangegangen Fehlvotings anderer Pferde.